关于高炉风口区耐火材料，笔者发现，二十多年来不管是大高炉还是中小高炉，其风口区都纷纷采用刚玉质（棕刚玉）“组合砖”，这似乎已经成为流行趋势。然而笔者对高炉风口区“组合砖”的直观感觉仅限于预砌时的“展示效果”即“非常规整美观”，感觉其它方面的意义不大。如果仅有这些，一旦高炉“点火”投产，就什么也看不见了，其观赏价值就没有了。另外，笔者曾多次参与高炉砌筑质检，发现其“组合砖”在炉内实际砌筑时很难达到原来预砌时的效果，尤其是砖缝质量难以保证，特别是大块“组合砖”有的砖缝甚至能够大到10mm，而且只要砌上去几乎无法修复，令人十分无奈。在使用寿命方面，刚玉质（棕刚玉）“组合砖”其抗渣铁冲刷侵蚀的能力并不强，甚至还不如“铝碳砖”，有研究发现，高炉风口区砖衬损坏的主要原因是渣铁冲刷侵蚀所致，磨损可以忽略不计。有关研究文章曾证实铝碳质耐火材料的“抗渣”性能优于硅铝质耐火材料，而刚玉砖（棕刚玉砖）属于高铝质耐火材料，其中的Al2O3很容易与炉渣中的CaO发生反应（类似于“参与造渣”），因此抗渣能力不强，而铝碳砖中的Al2O3则是被碳包裹着的，只要碳素材料不被氧化（烧掉），其中的Al2O3就不容易被“造渣”，因此抗渣性能要优于硅铝质耐火材料，这方面笔者可以通过济钢高炉实际应用情况予以证明。此外“铝碳砖”还具有以下经济优势，一，铝碳砖的价格是刚玉质（棕刚玉）组合砖的三分之一，是刚玉质（棕刚玉）标准型砖的二分之一；二，铝碳砖比重（或称容重）比刚玉（棕刚玉）砖低，即“重量轻”， 其砌筑速度会比刚玉质（棕刚玉）“组合砖”快一倍，比标准型刚玉砖也要快三分之一，因此可以缩短施工工期，使高炉提前投产。以上几项加起来，铝碳砖其经济性就不言而喻了。另外，如果风口区采用“铝碳砖”而不使用刚玉“组合砖”，则耐火材料生产厂家可以节约大量的模具制造费，可减少预砌过程人力物力费，甚至还能够减少因修砖、磨砖造成的环境污染。如果能够采用“不烧铝碳砖”还能够为耐火材料厂家节约能源减少空气污染，因此，仅仅是高炉风口区改变一下耐火材料，就能够为社会带来巨大的综合效益，何乐而不为呢？